ברגע שהמשיבים הגיעו לתשובה בראשם, הם צריכים לתקשר אותה לחוקר. על-מנת לעשות זאת, הם יצטרכו כנראה למפות אותה אל תוך אלטרנטיבות התשובה שהחוקר סיפק. בגלל סיבות קונספטואליות, נוח לחשוב על פירמוט )מהמילה פורמט( כמשימה נפרדת. אבל במציאות, פירמוט התשובה שזורות במידה רבה עם הבנת התשובה ועיצוב השיפוט, כפי שכבר ראינו במקרה של שאלות פתוחות לעומת שאלות סגורות או סולמות תדירות. כאן, אנו מתייחסים לשימוש של
בשאלות
(order response)
המשיבים בסולמות דירוג והעלייה של השפעות סדר התשובות
קטגוריות.
סולמות דירוג
סולמות דירוג הן כלי שלא משתמשים בו לעתים קרובות בשביל הערכה של דיווחי התנהגות. כאשר משתמשים בהם, המשיבים מתבקשים בדרך-כלל לדרג את דירות התנהגותם על סולם המעוגן בכימותים עמומים, כגון "לעתים רחוקות" או "לעתים קרובות מאוד." הבעיות העולות במקרה כזה דומות לבעיות שנידונו בהקשר של כימותים עמומים. ראשית, כאשר התנהגות אחת בלבד מדורגת, המשיבים מסתמכים על הציפיות שלהם כדי לקבוע אם התדירות של התנהגות
מתאימה ל- "לעתים קרובות מאוד," למשל, כפי שנידון לעיל.
סדרת ההתנהגויות משרתת כמסגרת
כאשר מספר התנהגויות מדורגות באותו סולם,
שנית,
התייחסות שמשפיעה על הדירוג של המשיבים. התהליכים הנמצאים בבסיס מנוסחים בתיאוריית
נניח שהמשיבים לדרג את
שאנו מציגים בדוגמה זו.
,Parducci (1965)
דירוג-תדירות של
התדירות של ההתנהגויות המוצגות ב2- fig. על סולם של 5 יחידות, בטווח בין "לפעמים" לבין "לעתים קרובות מאוד." כדי לקבוע מה נחשב ל"לעתים קרובות מאוד," אנשים מתייחסים לטווח ההתנהגויות שהם מתבקשים לדרג ומעגנים את סולם הדירוג בהתנהגות הנדירהו ההתנהגות
אם הרשימה כוללת רק התנהגויות A עד C )סדרה ,(1 התנהגות C
התדירה ביותר ברשימה.
תקבל דירוג גבוה, קרוב לוודאי דירוג של .5 אם הרשימה כוללת רק את התנהגויות C עד E )סדרה ,(2 התנהגות C תיראה כעת כהתנהגות בעלת תדירות נמוכה בהקשר הזה, וקרוב לוודאי תקבל דירוג של 1 או .2 לבסוף, אם הרשימה כוללת א כל ההתנהגויות A עד E )סדרה ,(3 הסולם "יימתח" כדי להתאים לטווח המלא של התדירויות. במקרה זה, התנהגות C תקבל קרוב לוודאי
דירוג של .3
כפי שהדוגמה מראה, התדירות של התנהגות נתונה תדורג כפחות קיצונית בהקשר של התנהגויות
Parducci
תדירות יותר, מאשר אם היא תוצג בהקשר של התנהגויות פחות תדירות. במודל של
,(1965) ההשפעה של טווח ההתנהגויות מכונה כ – אפקט הטווח effect) .(range בנוסף, אם
מספר ההתנהגויות שצריכות להיות מדורגות הוא גדול באופן משמעותי, המשיבים ישתדלו
הדירוגים הספציפיים
בהתאם לכך,
להשתמש בכל הקטגוריות בסולם הדירוג במידה דומה.
– אפקט
השפעה המכונה
הניתנים תלויים גם במספר ובהתפלגות של התמריצים המוצגים,
28
התדירות effect) .(frequency Bie(1992) de and Daamen מספקים מבוא להגיון בתהליכים
הללו ומדווחים על מספר מחקרים שמציגים את ההשפעה שלהם על הוצאות המתקבלות. שוב, ההשלכה החשובה ביותר היא שדיווחים עצמיים הם תלויי הקשר ודיווחים המתקבלים בהקשרים שונים לא יכולים להיות מושווים באופן ישיר. נניח, לדוגמה, שחוקר ההערכה שם לב
לאורך ההתערבות, שהשאלון במבחן המוקדם השמיט כמה התנהגויות רלוונטיות בתדירות
כך ששינוי סדרת
אם התנהגויות אלה כלולות בשאלון לאחר המבחן המוקדם,
נמוכה.
ההתנהגויות ממשהו שהיה דומה לסדרה 2 למשהו שדומה לסדרה 3 2) ,(fig. הדירוגים שנקבעו להתנהגויות המקוריות יזוזו, וירמזו במקרה הזה כי התדירות שלהם גדלה בזמן ההתערבות. עם זאת, כל מה שקרה יכול היה להיות שינוי באופן שבו המשיבים ממפים את הערכות התדירות שלהם אל תוך סולם הדירוג שהוצג על-ידי החוקר. לכן, כדאי לא לשנות את סדרת ההתנהגויות
בכל מקרה שהשוואות לאורך זמן הן ברות-עניין.
